第196章 不可言说（1/2）

现代文明国家，都要标榜“司法独立”。似乎司法独立了，才是一个国家民主自由的前提。

学法搞法的人尤其爱这么颂扬。其中那些郁郁不得志的新人，就更喜欢为此鼓腹讴歌。

那些扑街律师、找不到工作的发学生们，往往有一种意淫：我在中国之所以混不好，之所以“劝人学法，千x万x”，就是因为这个国家法制建设程度不够高！该法律说了算的地方没让法律说了算，而是被各种行政权力攫取倾轧！

可实际上，等一个大律师见识多了，中外都见识过了，就知道所谓纯粹的“司法独立”，只是一个幻想。

往大了说，美国那边一样有联邦最高法院大法官们的政档派别倾向问题，有人的地方就有江湖。

往小了说，那些只懂法、不懂任何具体问题的人，如果真让他们一家独断，说不定造成的问题还会更多——三年前，最高院出台一个对复审委运作流程指手画脚的司法解释，还不就因为不专业，被冯见雄抓住漏洞捞了好几千万纯利润，最后才堵上的么。

所以，绝对的司法独立，古今中外从来都没有存在过，扑街法学生们别意淫了。某些人混得不好，跟这个没多大关系。

就像那些写实的、负责任的的职场小说，都会告诉女生：你职场升迁慢，跟你长得不够漂亮或者你的同事比你更能卖身女表没多大关系。（当然，这样说大实话的小说往往销量上挺扑街的，没给人留意淫归责空间。现实已经如此残酷，何必戳穿呢。）

冯见雄就是法学界的顶层存在，他从来不在乎金字塔最底下的肉泥是什么感想。所以，他也从来不在乎在“行政权力褫夺司法界权限”问题上，做一把背叛自己利益集团的事情。

他一点心理障碍都没有。

因为，说句大实话，那些扑街法学生，跟冯见雄不属于一个阶级。

能够促成有关部门对司法系统指手画脚，只要有利于冯见雄的利益，他坦然笑纳。

……

于是，陈主任就感受到压力了。

这段时间的调研，让他相信刘鲲为代表的《物权法》少壮派，在法理上是站得住脚的。

但是，另外一两个三四十岁的老下属、让他“慢慢走、等等看”，等到值得借鉴的“国际先进经验”彻底实锤了，咱再动手不迟——这些意见，陈主任也觉得有道理。

他的直属上司，民法处的处长，其实也是这么想的。

然而，就在6月初的一天，他的处长告诉他一个消息。

“嗯，小陈呐。上午我跟刘主任去过有关部门开会了，上面对于今年要出的《美国人权状况白皮书》，期待很高呐。还专门问了我们的意见，想知道国内目前在产权确权保护方面，有没有确实比美国人还先进的地方，能拿来提提气。这事儿，你要把好关。”

说实话，陈主任第一遍完全没听懂。

太拐弯抹角，太拗口了。

“这个关他们什么……院长一直强调我们要司法独立，不要被外面的……”

“小陈！注意说话措辞！什么叫不要被什么什么影响了司法独立今天这事儿关司法独立什么事这不是让你找找看，有没有利于外交宣传的素材么，又没让你对具体司法工作做如何如何……你自己好好领会！”